Linode 램용량 정책 변경

VPS 2016. 6. 17. 14:02

Linode 램용량 정책 변경



5달러 짜리 상품이 나오기를 바랬는데, 대신에 램 용량을 이전 보다 두배로 주네요~


램용량 변경전에 운영중이던 VPS 는 서버를 종료했다가 램 업그레이드 후에 다시 켜면 변경된 램용량 확인이 가능합니다.


디지털오션과의 차별화를 시작했나봅니다.


Linode.com VPS PriceLinode.com VPS Price


아래는 바뀌기전 요금테이블입니다.




1GB => 2GB

2GB => 4GB

4GB => 8GB

8GB => 12GB

16GB => 24GB

32GB => 48GB

48GB => 64GB

64GB => 80GB

96GB => 120GB


이렇게 업그레이드 되었네요.


블로그 이미지

iVPS 영은파더♥

가상서버호스팅 VPS 리눅스 서버관리 윈도우 IT

Tag Linode

댓글을 달아 주세요

ConoHa 서로 다른 지역(Region) 이미지복제 하기




코노하 서버는 지역이 3곳(도쿄, 싱가포르, 미국)에 있는데 기존 서버를 다른 지역으로 복사하고 싶을때 아래와 같은 방법으로 이미지를 복제할 수가 있다.


Conoha 이미지복제Conoha 이미지복제


이전에 이미지 백업을 해놓은 것을 다른 지역으로 복제하면 된다.




지역을 선택하고 예를 누르면 된다.


복제되는데 5분에서 10분 가량 걸리는 듯 하다.


확인해보니 싱가포르는 엄청 오래 기다려야 한다.




복제하는데 5~10분가량 걸리는데 기다렸다가 미국에 이미지가 복제가 된것을 확인하자.




복제된 이미지로 다른 지역에도 서버를 추가할 수 있다.


2. 이미지에서 보존 이미지를 선택하면 아래쪽에 이미지가 있으면 리스트가 나타난다.


신규 root 패스워드를 입력하고 서버를 추가하면 된다.




새로 추가된 VPS 이다.


지역이 달라도 한번에 되게 해주지~


아무튼 번거롭기는 해도 영 안되는건 아니니 그나마 다행이라고 해야될래나~


블로그 이미지

iVPS 영은파더♥

가상서버호스팅 VPS 리눅스 서버관리 윈도우 IT

댓글을 달아 주세요

ConoHa DigitalOcean Linode VPS 사양 Resize



VPS 를 Power Off 한 상태에서 서버 사양을 변경할 수가 있다.


서버를 운영하다가 부족함을 느끼게 되면 새로 서버를 구축해서 데이터를 옮기는 방법도 있겠지만 번거로울 것이다.


이럴때 사양을 Resize 한다면 아주 손쉽게 사양을 업그레이드할 수 있다.


물론 이 기능은 대부분의 VPS 업체는 제공할 것이다.


서버 사양을 업그레이드를 할 수가 없는 경우도 있는데 그런 경우는 해당 서버의 자원이 다 팔린 경우일 것이다.


이럴때는 Snapshot을 뜬 후 복사하는 방법을 사용하면 된다.



Conoha VPS ResizeConoha VPS Resize


코노하는 VPS 설정 메뉴에서 모델을 선택해서 변경이 가능하다. 물론 Power Off 상태에서 진행하여야 한다.




DigitalOcean VPS ResizeDigitalOcean VPS Resize


디지털오션도 파워를 종료한 상태에서 Resize 할 수가 있으며,


Permanent 는 영구적으로 변경하는 옵션인데 변경 이후엔 다시 이전상태로 돌아갈 수 없다.


Flexible 은 사양을 변경한 이 후에도 다시 이전 상태로 변경이 가능하다.





Linode VPS ResizeLinode VPS Resize


리노드는 Resize 를 실행하면 자동으로 알아서 파워를 종료하고 Resize 를 진행한다.


그런데 Resize 한 이후에 DISK 사이즈는 별도로 변경해 주어야 한다.




Vultr 는 Change Plan 으로 변경이 가능한데


하필 해당 서버가 자원이 다 할당된 모양이다.



Change Plan

No upgrade available. 
There is insufficient free capacity on this VM's host node for a resource upgrade. 

If you need a larger instance, please use the "Snapshot" feature to redeploy a larger version of this instance in any of our datacenters.

Note: Downgrading is currently not supported. Shrinking the hard disk is not possible without risking data loss.



추측이긴 한데 Vultr 는 같은 부모 서버에서 Resize 을 하는 것 같고


위의 다른 3군데는 리소스가 부족하면 다른 서버로 옮겨서 Resize 하는 듯 하다.




오늘 확인을 해보니 Change Plan 이 된다.


VM 호스트 서버 노드를 증설했는가 보다.


Vultr Change Plan (Resize)Vultr Change Plan (Resize)


Settings -> Change Plan 에서 Resize 가 가능하다.


그런데 다운그레이드는 안된다고 명시되어 있다.


일단 5달러에서 10달러짜리로 변경하고 재부팅 한번 해주니 변경되었다.



다시 5달러 상품으로 변경이 불가능하다.


이전에 떠놓은 스냅샷이 있다면 서버를 다시 개설하는 방법을 사용하면 된다.


변경한 후에 스냅샷은 하드공간 문제로 하위 상품은 개통이 안된다.





블로그 이미지

iVPS 영은파더♥

가상서버호스팅 VPS 리눅스 서버관리 윈도우 IT

댓글을 달아 주세요

  • 밤샐래 2016.06.10 23:08  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    감사합니다. 이런 꿀같은 정보는 여기 사이트말곤없을꺼예요
    지식에 감탄하고 갑니다.
    베너 클릭도 하고가요 ^^

ConoHa DigitalOcean Linode Vultr UnixBenchmark 테스트



위의 4업체에서 가장 저렴한 VPS 상품에서 UnixBench 테스트한 벤치마크 결과이다.



CPU 종류

Core

RAM

Storage

벤치마크 싱글

벤치마크 멀티

PassMark 비교용

ConoHa

E5-2650 v3 @ 2.30GHz

1

512MB

20GB SSD

 1399.8 14,951 

ConoHa

E5-2660 v3 @ 2.60GHz

2

1GB

50GB SSD

1436.6 2693.9 16,163 

ConoHa

E5-2660 v3 @ 2.60GHz

2

1GB

50GB SSD

1573.2 

2833.3 

2차 테스트 결과

ConoHa

E5-2660 v3 @ 2.60GHz

3

2GB

50GB SSD

1509.0 

3226.5 16,163 

ConoHa

E5-2660 v3 @ 2.60GHz

4

4GB

50GB SSD

1385.5 4083.0 16,163 

Contabo

E5-2620 v2 @ 2.10GHz

2

6GB

500GB HDD

620.5 1158.4 

8,693 

DigitalOcean

E5-2630L v2 @ 2.40GHz

1

512MB

20GB SSD

 944.1 

2630L@2.0 7,868 

DigitalOcean

E5-2630L v2 @ 2.40GHz

2

2GB

40GB SSD

1113.4 1882.9 2630L@2.0 7,868 

DigitalOcean

E5-2630 0 @ 2.30GHz

2

2GB

40GB SSD

1108.0 

1840.2 

8,926 

DigitalOcean

E5-2630 0 @ 2.30GHz

4

8GB

80GB SSD

959.0 1779.1 8,926 

DigitalOcean

E5-2630 0 @ 2.30GHz

4

8GB

80GB SSD

869.3 2804.4 

2차 테스트 결과

Linode

E5-2680 v3 @ 2.50GHz

1

1GB

24GB SSD

 1481.1 18,890 

Linode

E5-2680 v3 @ 2.50GHz

2

2GB

48GB SSD

1250.7 2165.5 18,890 

Linode

E5-2680 v2 @ 2.80GHz

2

2GB

48GB SSD

1173.6 2067.7 16,379 

Linode

E5-2680 v3 @ 2.50GHz

4

4GB

96GB SSD

1174.7 2982.9 18,890 

Vultr

Virtual CPU 714389bda930

1

768MB

15GB SSD

 1437.8  

Vultr

Virtual CPU 714389bda930

2

2GB

45GB SSD

1324.6 

2132.1 

 

Vultr

Virtual CPU 714389bda930

2

2GB

45GB SSD

1311.9 2249.9 

2차 테스트 결과

Vultr

Virtual CPU 714389bda930

4

4GB

90GB SSD

1463.9 3660.0  

VirtualBox

i3-2100 @ 3.10GHz

2

768MB

8GB HDD

1012.3 1757.2 

3,640 

VirtualBox

i3-2100 @ 3.10GHz

4

768MB

8GB HDD

1013.2 2047.2 3,640 


Vultr 는 CPU가 Intel Xeon E5-2630 v3 @ 2.40GHz 얘가 아닐까싶기도하고... 점수를 보면 리노드랑 비슷하게 나왔다.


그리고, 코노하랑 비교를 위해서 2코어 상품을 더 테스트 하였다.


디지털오션과 리노드는 CPU 종류가 복불복인 것 같다. VPS 생성하고 마음에 드는게 안걸리면 지우고 새로 만드는게 좋을 것 같다.


Vultr는 이것 때문에 CPU 정보를 감추는 것일까?


아무튼 테스트 결과는 코노하가 월등히 점수가 높게 나왔다. ConoHa > Vultr > Linode > DigitalOcean 순이다.


Digital Ocean 은 4코어에서 결과가 정말 이상하게 나온다. 다시 테스트 해도 점수가 낮게 나왔다.



● 2016.06.09 내용추가

샌드브릿지 i3-2100 4Core(실제론 2코어, 4쓰레드), 768MB RAM VirtualBox 에서 테스트한 결과

싱글 1013.2, 멀티 2047.2

디지털오션이 이런 경우가 아닐까싶다.


서버 다시 개설해서 2차 테스트 결과

싱글 869.3, 멀티 2804.4

1차 테스트시 서버 상태가 이상했던걸까??


● 2017.07.04 내용추가

코노하 1 Core, 콘타보 VPS-M 상품 추가 테스트



PassMark 점수는 cpubenchmark.net 의 CPU 전체 점수이니 착오 없기를 바람.


4코어 테스트 결과


https://itrooms.blogspot.com/2016/06/conoha-vps-4core-unixbenchmark-result.html

https://itrooms.blogspot.com/2016/06/digitalocean-vps-4core-unixbenchmark.html

https://itrooms.blogspot.com/2016/06/linode-vps-4core-unixbenchmark-result.html

https://itrooms.blogspot.com/2016/06/vultr-vps-4core-unixbenchmark-result.html

https://itrooms.blogspot.com/2016/06/i3-2100310ghz-4core-unixbenchmark-result.html



아래는 테스트한 로그들이다. (2코어까지)


위 4업체 VPS 장단점비교 보러가기 https://itrooms.blogspot.com/2016/06/vps-conoha-digitalocean-linode-vultr.html


ConoHa VPS 개통후기 보러가기 https://itrooms.tistory.com/164


DigitalOcean VPS 개통후기 보러가기 https://ivps.tistory.com/80


Linode VPS 개통후기 보러가기 https://ivps.tistory.com/65


Vultr VPS 개통후기 보러가기 https://ivps.tistory.com/56



블로그 이미지

iVPS 영은파더♥

가상서버호스팅 VPS 리눅스 서버관리 윈도우 IT

댓글을 달아 주세요

해외 VPS 11종 1TB 트래픽 기준 비교



이번에는 Traffic 1TB 기준으로 정리해봤습니다. 2TB 기준은 http://itrooms.tistory.com/160 여기를 참고.


아래의 가상서버호스팅 중에서 직접 사용해 본 곳은 ConoHa, DigitalOcean, Vultr 세군데 입니다.


Core

RAM

Storage

Traffic

Network In/Out

Price

Virtualization

Remark

BeastNode

1

512MB

25GB SSD

1TB

1Gb/s

5 USD

OpenVZ

RAID-10

ChicagoVPS

1

512MB

20GB SHDD

1TB

1Gb/s

4.5 USD

OpenVZ

ChicagoVPS

1

1GB

35GB HDD

1TB

1Gb/s

6.95 USD

KVM

ConoHa

2

1GB

50GB SSD

Unlimited

100Mb/s

900 JPY

KVM

Contabo

2

6GB

500GB SHDD

Unlimited

100Mb/s

7.99 EUR

KVM

Contabo

2

8GB

200GB SSD

Unlimited

100Mb/s

9.99 EUR

KVM

DigitalOcean

1

512MB

20GB SSD

1TB

1Gb/s

5 USD

KVM

RAID

FTPit

2

512MB

30GB HDD

1TB

100Mb/s

1.99 USD

OpenVZ

VPS1

FTPit

2

512MB

10GB SDD

1TB

100Mb/s

2.99 USD

OpenVZ

SSD1

FTPit

2

512MB

50GB HDD

1TB

100Mb/s

4.99 USD

KVM

KVM1

HostUS

2

1GB

50GB HDD

1TB

1Gb/s

4.95 USD

OpenVZ

HostUS

2

1GB

45GB HDD

1TB

1Gb/s

7.95 USD

KVM

RAID-10 / SSD

Openvirtuals

1

256MB

90GB SHDD

1TB

1Gb/s

4 USD

OpenVZ

Openvirtuals

1

256MB

5GB SSD+10GB HDD

1TB

1Gb/s

4 USD

OpenVZ

Combo

RackBurst

4

1GB

40GB SSD SuperFast

1TB

Unknown

3.29 EUR

OpenVZ

RAID-10, UK

RackBurst

4

1GB

60GB SSD Standard

1TB

Unknown

3.29 EUR

OpenVZ

RAID-10, UK

RackBurst

4

1GB

40GB SSD SuperFast

1TB

1Gb/s

3.99 EUR

OpenVZ

RAID-10, Germany

RackBurst

4

1GB

60GB SSD Standard

1TB

1Gb/s

3.99 EUR

OpenVZ

RAID-10, Germany

RamNode

1

256MB

25GB SSD

1TB

1Gb/s

8 USD / QTR

OpenVZ

RamNode

1

512MB

40GB SSD

1TB

1Gb/s

3.5 USD

OpenVZ

RamNode

1

256MB

120GB SHDD

1TB

1Gb/s

8 USD / QTR

OpenVZ

RamNode

1

256MB

8GB SSD

1TB

1Gb/s

3.5 USD

KVM

RamNode

1

512MB

10GB SSD

1TB

1Gb/s

5 USD

KVM

RamNode

1

256MB

30GB SHDD

1TB

1Gb/s

3.5 USD

KVM

Vultr

1

768MB

15GB SSD

1TB

1Gb/s

5 USD

KVM

Vultr

1

512MB

125GB HDD

1TB

1Gb/s

5 USD

KVM



해외 VPS 4종 (Conoha, DigitalOcean, Linode, Vultr) 속도 비교1 https://ivps.tistory.com/66


해외 VPS 4종 (Conoha, DigitalOcean, Linode, Vultr) 속도 비교2 https://ivps.tistory.com/81



블로그 이미지

iVPS 영은파더♥

가상서버호스팅 VPS 리눅스 서버관리 윈도우 IT

Tag VPS비교

댓글을 달아 주세요

Vultr vs ConoHa Linode DigitalOcean 다운로드 속도 비교



Vultr 에 Location 별 속도체크 링크가 있다.


이 파일을 각 Conoha(도쿄), DigitalOcean(싱가포르), Linode(싱가포르), Vultr(도쿄) 해외 VPS 서버에서 다운로드(인바운드) 속도를 측정한 결과이다.


맨 마지막은 SK브로드밴드 망에서 테스트해본 결과이다. 기가망이였으면 좋았을텐데 조금 아쉽다.



Vultr Locations

Conoha(JP)

DigitalOcean(SG)

Linode(SG)

Vultr(JP)

VirtualBox(SKB)

(EU) Frankfurt, DE

40.88 Mbps

28.24 Mbps

8.72 Mbps

39.68 Mbps

25.36 Mbps

(EU) Amsterdam, NL

34.96 Mbps

29.04 Mbps

29.04 Mbps

39.76 Mbps

25.28 Mbps

(EU) Paris, France

28.72 Mbps

28.24 Mbps

27.44 Mbps

21.36 Mbps

25.60 Mbps

(EU) London, UK

33.04 Mbps

28.64 Mbps

28.72 Mbps

37.12 Mbps

27.60 Mbps

(Asia) Tokyo, Japan

147.20 Mbps

130.4 Mbps

155.20 Mbps

790.40 Mbps

26.72 Mbps

New York (NJ)

48.64 Mbps

38.80 Mbps

40.08 Mbps

67.28 Mbps

27.68 Mbps

Chicago, Illinois

71.04 Mbps

46.16 Mbps

20.08 Mbps

78.16 Mbps

26.64 Mbps

Atlanta, Georgia

63.04 Mbps

42.32 Mbps

43.68 Mbps

72.88 Mbps

27.36 Mbps

Miami, Florida

6.92 Mbps

36.16 Mbps

10.96 Mbps

55.04 Mbps

27.68 Mbps

Seattle, Washington

98.40 Mbps

13.92 Mbps

8.16 Mbps

89.60 Mbps

28.32 Mbps

Dallas, Texas

72.40 Mbps

45.36 Mbps

48.80 Mbps

81.60 Mbps

25.36 Mbps

Silicon Valley, California

96.00 Mbps

67.04 Mbps

60.96 Mbps

124.00 Mbps

27.68 Mbps

Los Angeles, California

91.20 Mbps

55.04 Mbps

60.16 Mbps

104.80 Mbps

28.48 Mbps

(AU) Sydney, Australia

84.00 Mbps

82.40 Mbps

104.8 Mbps

101.60 Mbps

27.20 Mbps

평균

65.46 Mbps

47.98 Mbps

46.2 Mbps

121.66 Mbps

26.93 Mbps

평균(Tokyo제외)

59.17 Mbps

41.64 Mbps

37.82 Mbps

70.22 Mbps

26.94 Mbps


Linode Locations

Conoha(JP)

DigitalOcean(SG)

Linode(SG)

Vultr(JP)

VirtualBox(SKB)

US East (Newark)

47.60 Mbps

70.08 Mbps

71.68 Mbps

120.80 Mbps

16.40 Mbps

US South (Atlanta)

65.84 Mbps

67.20 Mbps

13.28 Mbps

112.80 Mbps

27.04 Mbps

US Central (Dallas)

49.92 Mbps

83.20 Mbps

84.00 Mbps

137.60 Mbps

46.64 Mbps

US West (Fremont)

37.12 Mbps

99.20 Mbps

83.20 Mbps

171.20 Mbps

28.64 Mbps

Frankfurt

31.12 Mbps

0.77 Mbps

60.56 Mbps

74.16 Mbps

27.28 Mbps

London

0.67 Mbps

0.75 Mbps

59.60 Mbps

0.69 Mbps

35.76 Mbps

Singapore

136.00 Mbps

692.00 Mbps

3208.00 Mbps

270.40 Mbps

44.96 Mbps

Tokyo

94.40 Mbps

202.40 Mbps

200.00 Mbps

451.20 Mbps

28.40 Mbps

평균

57.83 Mbps

151.95 Mbps

472.54 Mbps

167.36 Mbps

31.89 Mbps


같은 도쿄망내 Vultr <-> Vultr 는 제외한 평균을 보면 Vultr 가  제일 빠르다.


참고로 위에서 테스트한 VPS 는 각 VPS 업체별 최저가 상품으로 개설한 VPS이다.


두번째 테이블의 데이터는 Linode 스피드테스트용 서버를 체크한 것인데 프랑크푸르트, 런던 서버 또는 네트워크 상태가 맛이 간 듯하다.


그리고 Linode 인바운드 네트워크가 40Gbps 라더니 속도가 후덜덜하다. 싱가포르 -> 싱가포르 3.2 Gbps 속도가 나온다.


종합적으로 봤을때 Vultr 가 제일 양호한 것 같다.



테스트한 명령어는 아래와 같다.


wget -O /dev/null http://fra-de-ping.vultr.com/vultr.com.100MB.bin

wget -O /dev/null http://ams-nl-ping.vultr.com/vultr.com.100MB.bin

wget -O /dev/null http://par-fr-ping.vultr.com/vultr.com.100MB.bin

wget -O /dev/null http://lon-gb-ping.vultr.com/vultr.com.100MB.bin

wget -O /dev/null http://hnd-jp-ping.vultr.com/vultr.com.100MB.bin

wget -O /dev/null http://nj-us-ping.vultr.com/vultr.com.100MB.bin

wget -O /dev/null http://il-us-ping.vultr.com/vultr.com.100MB.bin

wget -O /dev/null http://ga-us-ping.vultr.com/vultr.com.100MB.bin

wget -O /dev/null http://fl-us-ping.vultr.com/vultr.com.100MB.bin

wget -O /dev/null http://wa-us-ping.vultr.com/vultr.com.100MB.bin

wget -O /dev/null http://tx-us-ping.vultr.com/vultr.com.100MB.bin

wget -O /dev/null http://sjo-ca-us-ping.vultr.com/vultr.com.100MB.bin

wget -O /dev/null http://lax-ca-us-ping.vultr.com/vultr.com.100MB.bin

wget -O /dev/null http://syd-au-ping.vultr.com/vultr.com.100MB.bin


wget -O /dev/null http://speedtest.newark.linode.com/100MB-newark.bin

wget -O /dev/null http://speedtest.atlanta.linode.com/100MB-atlanta.bin

wget -O /dev/null http://speedtest.dallas.linode.com/100MB-dallas.bin

wget -O /dev/null http://speedtest.fremont.linode.com/100MB-fremont.bin

wget -O /dev/null http://speedtest.frankfurt.linode.com/100MB-frankfurt.bin

wget -O /dev/null http://speedtest.london.linode.com/100MB-london.bin

wget -O /dev/null http://speedtest.singapore.linode.com/100MB-singapore.bin

wget -O /dev/null http://speedtest.tokyo.linode.com/100MB-tokyo.bin



이번에는 크로스 다운로드 테스트한 결과이다.


Server

Conoha(JP)

DigitalOcean(SG)

Linode(SG)

Vultr(JP)

VirtualBox(SKB)

Conoha(JP)

101.60 Mbps

99.20 Mbps

102.40 Mbps

62.80 Mbps

DigitalOcean(SG)

98.40 Mbps

738.40 Mbps

311.20 Mbps

53.60 Mbps

Linode(SG)

98.40 Mbps

122.40 Mbps

116.00 Mbps

44.48 Mbps

Vultr(JP)

99.20 Mbps

296.80 Mbps

189.60 Mbps

29.28 Mbps

VirtualBox(SKB)

75.36 Mbps

74.16 Mbps

40.00 Mbps

76.32 Mbps


평균이 아닌 1회성 테스트여서 오차는 있을 수 있다.


그리고 Network 사양은 Conoha 100Mbps, DigitalOcean 1Gbps, Linode 125Mbps(아웃바운드), Vultr 1Gbps 이다.


코노하가 100Mbps 속도를 거의 뽑아주고 있다. 그 외에는 평균 속도는 높은데 네트워크 간 편차가 좀 심한 편이다.


디지털오션 -> 리노드 같은 싱가포르에 위치해 있다고 속도가 738.4 Mbps 가 나온다.


리노드 -> 디지털오션은 아웃바운드 125Mbps 속도제한 때문에 122.4 Mbps 속도가 나왔다.



ConoHa VPS 개통후기 보러가기 http://itrooms.tistory.com/164


DigitalOcean VPS 개통후기 보러가기 https://ivps.tistory.com/80


Linode VPS 개통후기 보러가기 https://ivps.tistory.com/65


Vultr VPS 개통후기 보러가기 https://ivps.tistory.com/56



블로그 이미지

iVPS 영은파더♥

가상서버호스팅 VPS 리눅스 서버관리 윈도우 IT

댓글을 달아 주세요

  • 안녕하세요 2017.02.25 18:52  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    https://vultr.com 요기에서 도쿄 서버로 20$ 짜리 서버로 xe 사이트 운영중인데 요즘 속도가 딸리는거 같네요

    젤위 표 중에서 Mbps수치가 높을수도 좋은건가요 낮을수록 좋은건가요?????

    다음 사향으로 업글 하면 월 40$ 짜리 90 GB SSD 로 업글한다면 속도 향상에 많은 도움이 될까요??????

    • iVPS 영은파더♥ 2017.02.26 16:00 신고  댓글주소  수정/삭제

      백업 받은뒤에 다른서버를 개통해서 옮겨보세요~
      상위요금제로 올린다고 네트워크 속도가 빨라지진 않을것 같네요.
      트래픽이 적은 서버가 당첨되길 빌어봅니다~~

  • 꼬밍이 2017.06.09 21:07  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    저는 vultr.com 쓰다가 위에 안녕하세요 님처럼 간헐적으로 속도가 엄청 떨어지는 50kb/s 수준이 너무 자주 발생해서
    linode.com 로 옮겼는데요.. 괜찮은것 같다가도.. 간혹 엄청 느려지는때가 있더라구요 .. vultr 보다는 덜하지만
    이것역시 100kb/s 수준으로.. 가끔씩 떨어집니다.

    혹시 이 이유가 무엇이라고 보시나요? KT 회선에서 자체적으로 제한을 건다고 그런말도 있고....
    리노드 서포트에 물어보니 자기네들은 1GB 연결되있고 따로 제한을 걸고 QOS 같은 제한을 걸고 그러진 않는다고 하네요.

    왜 속도가 간헐적으로 엄청.. 느려지는지.. 자체적으로 많은 방문자가 접속하면.. 속도를 확 내리는건지...

    혹시 주인장님은 어떻게 생각하시나요??~

    • iVPS 영은파더♥ 2017.06.09 21:18 신고  댓글주소  수정/삭제

      VPS 특성상 네트워크 트래픽이 공유가 되기때문에 순간적 느려질 수도 있을거라고 생각되네요~
      그리고 같은 회선을 사용하는 다른서버가 디도스 공격을 받으면 그럴수도 있을것 같습니다.
      네트워크 속도는 복불복이 있는것 같습니다.

  • 두시오분 2017.06.10 17:11 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    포스팅해주신글 덕분에 vultr 를 알게되었습니다. 좋은 서버 호스팅 업체 추천해주셔서 정말 감사합니다..
    vultr 가입을 하면서 알게된 점인데, 최근에 생긴 도메인 같습니다.
    vultr.kr 으로 가입하면 $10~$200 프로모션을 받을 수 있더라구요.. 선결제 금액에 따라 차등으로 받으니까 적당히 크레딧 충전하시면 프로모션도 챙기실 수 있으니까 아마 블로그에서도 링크수정하신다면 방문자분들이 더 많은 혜택 누리실 수 있을 것 같습니다.

    최근에 $2.5 샌드박스 요금제가 출시되었고 1인당 2개까지만 구매 가능합니다.
    아쉽지만 현재는 재고 부족으로 구매가 불가능한 상황입니다. 기다리면 다시 생기겠죠 머

    초반 첫페이지 로드가 살짝 느리긴한데 AWS CDN 을 쓰면 살짝 개선되는 부분도 있는 것 같습니다. AWS 로 서버를 옮기기엔 너무 비싸서요 ㅎㅎ..

    vultr 은 최근에 디도스 방어도 제공하고 있고, 일본 기준 10MB/s 속도 나올 정도로 10Gbps 속도가 매우 좋습니다.
    요즘에는 다운도 안되구요. 정말 좋은 업체라고 생각합니다. 매번 새로운 정보공유글 고맙습니다 ^^~

DigitalOcean VPS 개통 후기

VPS 2016. 5. 30. 16:37

DigitalOcean VPS 개통 후기



제일 저렴한 1개월 5달러 요금 상품을 개통하였습니다.


1 CPU / 512MB RAM / 20GB SSD / 1TB Transfer


디지털오션 VPS 생성디지털오션 VPS 생성


Signup 이후 이메일로 날아온 확인링크 클릭하면 Update Billing 단계로 넘어갑니다.


신용카드정보 입력하고 나면 VPS 생성이 가능합니다.


아 그리고 디지털오션은 조금 특이하게도 VPS 생성시 root 암호를 이메일로 보내주는군요.


이메일로 받은 비밀번호를 입력하고 로그인하면 패스워드를 바로 바꾸라고 하네요~



디지털오션 VPS Graphs디지털오션 VPS Graphs


우리나라에서 제일 가까운 싱가포르에 개통을 하였습니다.



싱가포르 PING Average 107ms


[root@ocean ~]# df -h

Filesystem      Size  Used Avail Use% Mounted on

/dev/vda1        20G  1.1G   18G   6% /

devtmpfs        236M     0  236M   0% /dev

tmpfs           245M     0  245M   0% /dev/shm

tmpfs           245M  4.3M  241M   2% /run

tmpfs           245M     0  245M   0% /sys/fs/cgroup

tmpfs            49M     0   49M   0% /run/user/0


[root@ocean ~]# cat /etc/centos-release

CentOS Linux release 7.2.1511 (Core)


[root@ocean ~]# cat /proc/cpuinfo | grep "model name"

model name      : Intel(R) Xeon(R) CPU E5-2630L 0 @ 2.00GHz


[root@ocean ~]# free -m

              total        used        free      shared  buff/cache   available

Mem:            489          59         194           4         234         405

Swap:             0           0           0


[root@ocean ~]# dd if=/dev/zero of=/1GB.tmp bs=100M count=10

10+0 records in

10+0 records out

1048576000 bytes (1.0 GB) copied, 4.43256 s, 237 MB/s


[root@ocean ~]# hdparm -Tt /dev/vda

/dev/vda:

 Timing cached reads:   12752 MB in  2.00 seconds = 6385.06 MB/sec

 Timing buffered disk reads: 2772 MB in  3.00 seconds = 923.87 MB/sec


간략하게 테스트한 내용입니다.


핑속도가 조금 아쉽네요~


CPU 가 Xeon E5-2630L@2.00GHz 군요~

( 신규로 하나 새로 개설해서 확인해 보니 E5-2630L v2 @ 2.40GHz 복불복인가봅니다~ )



디지털오션 추천가입하기 https://m.do.co/c/20fa14be8f45


위 링크로 가입시 10달러를 받을 수 있습니다.


Give $10, Get $25

Everyone you refer gets $10 in credit. Once they’ve spent $25 with us, you'll get $25. There is no limit to the amount of credit you can earn through referrals.



DigitalOcean VPS All DropletsDigitalOcean VPS All Droplets

각 지역별로 모두 개통해서 ping 테스트를 해보았습니다.


ocean-to PING Average 261ms

ocean-ff PING Average 279ms

ocean-uk PING Average 300ms

ocean-sf PING Average 160ms

ocean-am PING Average 344ms

ocean-ny PING Average 223ms

ocean-sg PING Average 107ms


캐나다 토론토, 독일 프랑크푸르트, 영국 런던, 미국 샌프란시스코, 네덜란드 암스테르담, 미국 뉴욕, 싱가포르 순입니다.

속도는 그나마 싱가포르가 제일 좋군요.


블로그 이미지

iVPS 영은파더♥

가상서버호스팅 VPS 리눅스 서버관리 윈도우 IT

댓글을 달아 주세요

ConoHa / DigitalOcean / Linode / Vultr 다운로드 속도 비교



코노하 VPS 서버 위치 : 도쿄, 싱가포르, 미국


디지털오션 VPS 서버 위치 : 싱가포르, 뉴욕, 암스테르담, 샌프란시스코, 런던, 프랑크푸르트, 토론토


리노드 VPS 서버 위치 : 싱가포르, 프랑크푸르트, 런던, 뉴어크, 프리몬트, 애틀란타, 댈러스


Vultr VPS 서버 위치 : 도쿄, 프랑크푸르트, 로스앤젤레스, 시드니, 뉴저지, 암스테르담, 파리, 시카고, 마이애미, 시애틀, 실리콘밸리, 애틀란타



다음카카오 ftp 에 있는 CentOS 7.2 Minimal 이미지를 다운로드(인바운드) 하는 속도 테스트이다.


절대속도가 아닌 상대적인 속도이니 오해 없기를 바란다.



VPS

위치

속도

PING

코노하

도쿄

97.60 Mbps

65 ms

코노하

싱가포르

72.48 Mbps

75 ms

코노하

미국

72.72 Mbps

187 ms

리노드

싱가포르

108.80 Mbps

89 ms

리노드

프랑크푸르트

76.72 Mbps

278 ms

리노드

런던

58.08 Mbps

293 ms

리노드

뉴어크

105.60 Mbps

239 ms

리노드

프리몬트

116.80 Mbps

168 ms

리노드

애틀란타

84.00 Mbps

229 ms

리노드

댈러스

56.88 Mbps

208 ms

Vultr

도쿄

520.80 Mbps

40 ms

Vultr

프랑크푸르트

75.04 Mbps

337 ms

Vultr

로스앤젤레스

65.92 Mbps

186 ms

Vultr

시드니

32.64 Mbps

152 ms

Vultr

뉴저지

94.40 Mbps

236 ms

Vultr

암스테르담

58.24 Mbps

378 ms

Vultr

파리

66.72 Mbps

333 ms

Vultr

시카고

108.80 Mbps

244 ms

Vultr

마이애미

46.96 Mbps

229 ms

Vultr

시애틀

152.00 Mbps

144 ms

Vultr

실리콘밸리

153.60 Mbps

183 ms

Vultr

애틀란타

100.80 Mbps

262 ms

디지털오션

싱가포르

344.00 Mbps

107 ms

디지털오션

뉴욕

84.80 Mbps

223 ms

디지털오션

암스테르담

107.20 Mbps

344 ms

디지털오션

샌프란시스코

247.20 Mbps

160 ms

디지털오션

런던

118.40 Mbps

300 ms

디지털오션

프랑크푸르트

85.60 Mbps

279 ms

디지털오션

토론토

74.96 Mbps

261 ms



▶ 코노하 (도쿄) 12.2MB/s => 97.6Mbps (PING Average 65ms)

[root@conoha ~]# wget http://ftp.daumkakao.com/centos/7.2.1511/isos/x86_64/CentOS-7-x86_64-Minimal-1511.iso

2016-05-19 18:28:59 (12.2 MB/s) - ‘CentOS-7-x86_64-Minimal-1511.iso’ saved [632291328/632291328]



▶ 디지털오션 (싱가포르) 43.0MB/s => 344.0Mbps (PING Average 107ms)

[root@ocean ~]# wget http://ftp.daumkakao.com/centos/7.2.1511/isos/x86_64/CentOS-7-x86_64-Minimal-1511.iso

2016-05-30 20:50:04 (43.0 MB/s) - ‘CentOS-7-x86_64-Minimal-1511.iso’ saved [632291328/632291328]



▶ 리노드 (싱가포르) 13.6MB/s => 108.8Mbps (PING Average 89ms)

[root@linode ~]# wget http://ftp.daumkakao.com/centos/7.2.1511/isos/x86_64/CentOS-7-x86_64-Minimal-1511.iso

2016-05-19 09:28:17 (13.6 MB/s) - ‘CentOS-7-x86_64-Minimal-1511.iso’ saved [632291328/632291328]



▶ Vultr (도쿄) 65.1MB/s => 520.8Mbps  (PING Average 40ms)

[root@vultr ~]# wget http://ftp.daumkakao.com/centos/7.2.1511/isos/x86_64/CentOS-7-x86_64-Minimal-1511.iso

2016-05-19 18:28:45 (65.1 MB/s) - ‘CentOS-7-x86_64-Minimal-1511.iso’ saved [632291328/632291328]



가까운 지역만 놓고 봤을때 Vultr 의 압승이다~


아무튼 4군데 모두 빠르긴 하다~



다른 지역에도 서버를 개설하여 추가 테스트 하였다.



▶ Vultr (프랑크푸르트) 9.38MB/s => 75.04Mbps (PING Average 337ms)

[root@vultr-ff ~]# wget http://ftp.daumkakao.com/centos/7.2.1511/isos/x86_64/CentOS-7-x86_64-Minimal-1511.iso

2016-05-19 12:44:24 (9.38 MB/s) - ‘CentOS-7-x86_64-Minimal-1511.iso??saved [632291328/632291328]


독일의 프랑크푸르트는 속도가 느리게 나왔다.



▶ Vultr (로스앤젤레스) 8.24MB/s => 65.92Mbps (PING Average 186ms)

[root@vultr-la ~]# wget http://ftp.daumkakao.com/centos/7.2.1511/isos/x86_64/CentOS-7-x86_64-Minimal-1511.iso

2016-05-19 12:58:13 (8.24 MB/s) - ‘CentOS-7-x86_64-Minimal-1511.iso’ saved [632291328/632291328]


로스앤젤레스는 프랑크푸르트 보다 속도가 조금 더 느리게 나왔다.



▶ Vultr (시드니) 4.08MB/s => 32.64Mbps (PING Average 152ms)

[root@vultr-sd ~]# wget http://ftp.daumkakao.com/centos/7.2.1511/isos/x86_64/CentOS-7-x86_64-Minimal-1511.iso

2016-05-20 00:21:45 (4.08 MB/s) - ‘CentOS-7-x86_64-Minimal-1511.iso’ saved [632291328/632291328]


시드니는 속도가 많이 느리게 나왔다.



▶ Vultr (뉴저지) 11.8MB/s => 94.4Mbps (PING Average 236ms)

[root@vultr-nj ~]# wget http://ftp.daumkakao.com/centos/7.2.1511/isos/x86_64/CentOS-7-x86_64-Minimal-1511.iso

2016-05-20 00:32:57 (11.8 MB/s) - ‘CentOS-7-x86_64-Minimal-1511.iso’ saved [632291328/632291328]


뉴저지는 100Mbps 근처의 속도가 나왔다.



▶ Vultr (암스테르담) 7.28MB/s => 58.24Mbps (PING Average 378ms)

[root@vultr-am ~]# wget http://ftp.daumkakao.com/centos/7.2.1511/isos/x86_64/CentOS-7-x86_64-Minimal-1511.iso

2016-05-20 04:10:48 (7.28 MB/s) - ‘CentOS-7-x86_64-Minimal-1511.iso’ saved [632291328/632291328]


네덜란드 암스테르담은 네트워크 속도는 둘째치고 응답시간인 PING 속도가 너무 느린 것 같다.



▶ Vultr (파리) 8.34MB/s => 66.72Mbps (PING Average 333ms)

[root@vultr-fp ~]# wget http://ftp.daumkakao.com/centos/7.2.1511/isos/x86_64/CentOS-7-x86_64-Minimal-1511.iso

2016-05-20 04:20:16 (8.34 MB/s) - ‘CentOS-7-x86_64-Minimal-1511.iso’ saved [632291328/632291328]


프랑스 파리도 암스테르담 보다는 빠르지만 PING 속도가 너무 느린 것 같다.



▶ Vultr (시카고) 13.6MB/s => 108.8Mbps (PING Average 244ms)

[root@vultr-il ~]# wget http://ftp.daumkakao.com/centos/7.2.1511/isos/x86_64/CentOS-7-x86_64-Minimal-1511.iso

2016-05-20 05:01:10 (13.6 MB/s) - ‘CentOS-7-x86_64-Minimal-1511.iso’ saved [632291328/632291328]


시카고는 일리노이주에 속한 도시이며 미국에서 세번째로 큰 도시이다.



▶ Vultr (마이애미) 5.87MB/s => 46.96Mbps (PING Average 229ms)

[root@vultr-fl ~]# wget http://ftp.daumkakao.com/centos/7.2.1511/isos/x86_64/CentOS-7-x86_64-Minimal-1511.iso

2016-05-20 05:13:53 (5.87 MB/s) - ‘CentOS-7-x86_64-Minimal-1511.iso.1’ saved [632291328/632291328]


플로리다주에 위치한 휴양 도시이다. 다운로드 속도가 테스트한 도시 중에 두번째로 느리다.



▶ Vultr (시애틀) 19.0MB/s => 152.0Mbps (PING Average 144ms)

[root@vultr-wa ~]# wget http://ftp.daumkakao.com/centos/7.2.1511/isos/x86_64/CentOS-7-x86_64-Minimal-1511.iso

2016-05-20 05:18:10 (19.0 MB/s) - ‘CentOS-7-x86_64-Minimal-1511.iso’ saved [632291328/632291328]


워싱턴주에 위치한 대도시이다. PING 속도는 미국에서 제일 빠른 것 같다.



▶ Vultr (실리콘밸리) 19.2MB/s => 153.6Mbps (PING Average 183ms)

[root@vultr-sv ~]# wget http://ftp.daumkakao.com/centos/7.2.1511/isos/x86_64/CentOS-7-x86_64-Minimal-1511.iso

2016-05-20 05:25:11 (19.2 MB/s) - ‘CentOS-7-x86_64-Minimal-1511.iso’ saved [632291328/632291328]


캘리포니아주에 위치한 도시이다. 다운로드 속도는 미국에서 제일 빠른 것 같다.



▶ Vultr (애틀란타) 12.6MB/s => 100.8Mbps (PING Average 262ms)

[root@vultr-ca ~]# wget http://ftp.daumkakao.com/centos/7.2.1511/isos/x86_64/CentOS-7-x86_64-Minimal-1511.iso

2016-05-20 05:32:44 (12.6 MB/s) - ‘CentOS-7-x86_64-Minimal-1511.iso’ saved [632291328/632291328]


캘리포니아주에 위치한 도시이다. 매진이였었는데 운 좋게 개설해서 테스트 하였다.



▶ 리노드 (프랑크푸르트) 9.59MB/s => 76.72Mbps (PING Average 278ms)

[root@linode-ff ~]# wget http://ftp.daumkakao.com/centos/7.2.1511/isos/x86_64/CentOS-7-x86_64-Minimal-1511.iso

2016-05-19 13:05:37 (9.59 MB/s) - ‘CentOS-7-x86_64-Minimal-1511.iso’ saved [632291328/632291328]


리노드 프랑크푸르트는 싱가포르 보다 느리게 나왔다.



▶ 리노드 (런던) 7.26MB/s => 58.08Mbps (PING Average 293ms)

[root@li1093-87 ~]# wget http://ftp.daumkakao.com/centos/7.2.1511/isos/x86_64/CentOS-7-x86_64-Minimal-1511.iso

2016-05-20 00:55:15 (7.26 MB/s) - ‘CentOS-7-x86_64-Minimal-1511.iso’ saved [632291328/632291328]


리노드 런던은 프랑크푸르트 보다 느리게 나왔다.



▶ 리노드 (뉴어크) 13.2MB/s => 105.6Mbps (PING Average 239ms)

[root@linode-nj ~]# wget http://ftp.daumkakao.com/centos/7.2.1511/isos/x86_64/CentOS-7-x86_64-Minimal-1511.iso

2016-05-20 01:50:43 (13.2 MB/s) - ‘CentOS-7-x86_64-Minimal-1511.iso’ saved [632291328/632291328]


뉴어크는 뉴저지주에서 가장 큰 도시라고 한다.



▶ 리노드 (프리몬트) 14.6MB/s => 116.8Mbps (PING Average 168ms)

[root@linode-ca ~]# wget http://ftp.daumkakao.com/centos/7.2.1511/isos/x86_64/CentOS-7-x86_64-Minimal-1511.iso

2016-05-20 04:34:23 (14.6 MB/s) - ‘CentOS-7-x86_64-Minimal-1511.iso’ saved [632291328/632291328]


프리몬트는 캘리포니아주에 위치한 도시이다.



▶ 리노드 (애틀란타) 10.5MB/s => 84.0Mbps (PING Average 229ms)

[root@linode-ga ~]# wget http://ftp.daumkakao.com/centos/7.2.1511/isos/x86_64/CentOS-7-x86_64-Minimal-1511.iso

2016-05-20 04:41:08 (10.5 MB/s) - ‘CentOS-7-x86_64-Minimal-1511.iso’ saved [632291328/632291328]


애틀란타는 조지아주에 위치한 도시이다.



▶ 리노드 (댈러스) 7.11MB/s => 56.88Mbps (PING Average 208ms)

[root@li669-48 ~]# wget http://ftp.daumkakao.com/centos/7.2.1511/isos/x86_64/CentOS-7-x86_64-Minimal-1511.iso

2016-05-20 04:47:42 (7.11 MB/s) - ‘CentOS-7-x86_64-Minimal-1511.iso’ saved [632291328/632291328]


댈러스는 텍사스주에 위치한 도시이다.



▶ 코노하 (싱가포르) 9.06MB/s => 72.48Mbps (PING Average 75ms)

[root@163-44-152-251 ~]# wget http://ftp.daumkakao.com/centos/7.2.1511/isos/x86_64/CentOS-7-x86_64-Minimal-1511.iso

2016-05-20 09:30:03 (9.06 MB/s) - ‘CentOS-7-x86_64-Minimal-1511.iso’ saved [632291328/632291328]


코노하 도쿄 보다 조금 느린 정도다.



▶ 코노하 (미국) 9.09MB/s => 72.72Mbps (PING Average 187ms)

[root@conoha-us ~]# wget http://ftp.daumkakao.com/centos/7.2.1511/isos/x86_64/CentOS-7-x86_64-Minimal-1511.iso

2016-05-19 19:01:48 (9.09 MB/s) - ‘CentOS-7-x86_64-Minimal-1511.iso’ saved [632291328/632291328]


코노하 미국 서버는 싱가포르 보다 조금 빠른 정도다. ping 속도만 딸리는 듯 하다.



▶ 디지털오션 (뉴욕) 10.6MB/s => 84.8Mbps (PING Average 223ms)

[root@ocean-ny ~]# wget http://ftp.daumkakao.com/centos/7.2.1511/isos/x86_64/CentOS-7-x86_64-Minimal-1511.iso

2016-05-30 21:04:05 (10.6 MB/s) - ‘CentOS-7-x86_64-Minimal-1511.iso’ saved [632291328/632291328]



▶ 디지털오션 (암스테르담) 13.4MB/s => 107.2Mbps (PING Average 344ms)

[root@ocean-am ~]# wget http://ftp.daumkakao.com/centos/7.2.1511/isos/x86_64/CentOS-7-x86_64-Minimal-1511.iso

2016-05-30 21:08:53 (13.4 MB/s) - ‘CentOS-7-x86_64-Minimal-1511.iso’ saved [632291328/632291328]



▶ 디지털오션 (샌프란시스코) 30.9MB/s => 247.2Mbps (PING Average 160ms)

[root@ocean-sf ~]#  wget http://ftp.daumkakao.com/centos/7.2.1511/isos/x86_64/CentOS-7-x86_64-Minimal-1511.iso

2016-05-30 21:18:02 (30.9 MB/s) - ‘CentOS-7-x86_64-Minimal-1511.iso’ saved [632291328/632291328]



▶ 디지털오션 (런던) 14.8MB/s => 118.4Mbps (PING Average 300ms)

[root@ocean-uk ~]# wget http://ftp.daumkakao.com/centos/7.2.1511/isos/x86_64/CentOS-7-x86_64-Minimal-1511.iso

2016-05-30 21:24:00 (14.8 MB/s) - ‘CentOS-7-x86_64-Minimal-1511.iso’ saved [632291328/632291328]



▶ 디지털오션 (프랑크푸르트) 10.7MB/s => 85.6Mbps (PING Average 279ms)

[root@ocean-ff ~]# wget http://ftp.daumkakao.com/centos/7.2.1511/isos/x86_64/CentOS-7-x86_64-Minimal-1511.iso

2016-05-30 21:28:28 (10.7 MB/s) - ‘CentOS-7-x86_64-Minimal-1511.iso’ saved [632291328/632291328]



▶ 디지털오션 (토론토) 9.37MB/s => 74.96Mbps (PING Average 261ms)

[root@ocean-to ~]# wget http://ftp.daumkakao.com/centos/7.2.1511/isos/x86_64/CentOS-7-x86_64-Minimal-1511.iso

2016-05-30 21:36:39 (9.37 MB/s) - ‘CentOS-7-x86_64-Minimal-1511.iso.2’ saved [632291328/632291328]



그리고 이건 https://itrooms.blogspot.com/2016/05/vultr-vps-download-speed-test.html 조금 다른 방식으로 테스트한 게시글이다.


블로그 이미지

iVPS 영은파더♥

가상서버호스팅 VPS 리눅스 서버관리 윈도우 IT

댓글을 달아 주세요

  • kaka 2016.12.03 21:23  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    Vultr은 트래픽이많을경우 디도스라고 경고메세지오고 얼마있다 정지시키는경우가 많음(디도스 트래픽자료요청하면 안보여줌) . 코노하는 대역폭을 수시로 내림(메일보네면 잠시정상으로왓다가 다시몰래 대역폭내림)
    각각 10개정도 운영중인데 1넌졍도써본후 기록입니다..

Linode VPS 개통 후기

VPS 2016. 5. 19. 18:15

Linode VPS 개통 후기



제일 저렴한 1개월 10달러 요금 상품을 개통하였습니다.


( 지금은 5달러 상품이 생겼습니다. 1Core / 20GB / 1TB Traffic )


1CPU / 24GB SSD / 1GB RAM / 2TB Bandwidth 월 $10 ( 지금은 30GB 로 상향 )


Linode.com 1024 VPS PLANLinode.com 1024 VPS PLAN


우리나라에서 제일 가까운 싱가포르에 개통합니다.


Linode.com VPS DashboardLinode.com VPS Dashboard


아직 개설되지 않은 상태입니다.


Dashboard를 눌러 다음 단계로 넘어갑니다.



Linode.com VPS Dashboard Deploy an ImageLinode.com VPS Dashboard Deploy an Image


다른 VPS 업체 보다 과정이 좀 기네요~ ㅎ


Deploy an Image 를 눌러서 다음으로 넘어갑니다.



Linode.com VPS DeployLinode.com VPS Deploy


OS 종류를 선택하고 저는 CentOS 7을 선택하고 Deploy 버튼을 눌렀습니다.


Root Password 는 디폴트로 Linode 가입시 입력한 비밀번호입니다.


다른 비밀번호로 바꾸셔도 됩니다.



Linode.com VPS Dashboard BootLinode.com VPS Dashboard Boot


이미지가 생성된 화면입니다.


Boot 버튼을 눌러서 부팅을 시켜야 합니다~ ㅋ



Linode.com VPS Dashboard RunningLinode.com VPS Dashboard Running


과정이 참 기네요~


여기까지가 완료입니다.


이제 ssh 로 로그인 해서 관리하시면 됩니다.


Putty 로 로그인해서 간단 테스트를 하도록 하겠습니다.


우선 PING 속도는 코노하 도쿄 보다 좀 느린 89ms 가 나왔습니다.


(Linode 프랑크푸르트 PING Average 278ms)

(Linode 런던 PING Average 293ms)

(뉴어크 PING Average 239ms)

(프리몬트 PING Average 168ms)

(애틀란타 PING Average 229ms)

(댈러스 PING Average 208ms)


[root@linode ~]# df -h

Filesystem      Size  Used Avail Use% Mounted on

/dev/root        24G  705M   23G   3% /

devtmpfs        494M     0  494M   0% /dev

tmpfs           496M     0  496M   0% /dev/shm

tmpfs           496M  7.6M  489M   2% /run

tmpfs           496M     0  496M   0% /sys/fs/cgroup


[root@linode ~]# cat /etc/centos-release

CentOS Linux release 7.0.1406 (Core)


[root@linode ~]# cat /proc/cpuinfo | grep "model name"

model name      : Intel(R) Xeon(R) CPU E5-2680 v3 @ 2.50GHz


[root@linode ~]# free -m

             total       used       free     shared    buffers     cached

Mem:           991        268        722          7          7        150

-/+ buffers/cache:        111        880

Swap:          255          0        255


[root@linode ~]# dd if=/dev/zero of=/1GB.tmp bs=100M count=10

10+0 records in

10+0 records out

1048576000 bytes (1.0 GB) copied, 4.7361 s, 221 MB/s


[root@linode ~]# hdparm -Tt /dev/sda


/dev/sda:

 Timing cached reads:   17332 MB in  2.00 seconds = 8679.46 MB/sec

 Timing buffered disk reads: 6170 MB in  3.00 seconds = 2056.44 MB/sec


[root@linode-ff ~]# dd if=/dev/zero of=/1GB.tmp bs=100M count=10

10+0 records in

10+0 records out

1048576000 bytes (1.0 GB) copied, 1.3003 s, 806 MB/s


[root@linode-uk ~]# dd if=/dev/zero of=/1GB.tmp bs=100M count=10

10+0 records in

10+0 records out

1048576000 bytes (1.0 GB) copied, 1.13824 s, 921 MB/s


하드 용량은 딱 24GB 로 나오네요.


OS 는 CentOS 7.0 1406


CPU 는 Xeon E5-2680 v3 @ 2.50GHz


램은 1GB


하드 순차쓰기 속도는 221 MB/s (프랑크푸르트 806 MB/s, 런던 921 MB/s)


hdparm 유틸에서 buffer disk read 측정 속도는  2056.44 MB/s


어마무시한 속도로 측정되는군요~


VPS 에서 측정된 결과는 100% 믿을 수 없는 현실입니다.



그리고 사용현황 그래프도 있습니다.


linode.com Usage Graphslinode.com Usage Graphs


이건 Vultr 랑 비슷하군요~


Linode VPS 가입 후기 보러가기 https://ivps.tistory.com/64


블로그 이미지

iVPS 영은파더♥

가상서버호스팅 VPS 리눅스 서버관리 윈도우 IT

댓글을 달아 주세요

  • nanana 2016.11.07 12:48  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    뉴욕에 있는 특정 사이트와 과부하시 빠르게 통신하고 싶습니다. 어느 업체를 선택하는게 유리할까요?

    • iVPS 영은파더♥ 2016.11.07 13:25 신고  댓글주소  수정/삭제

      디지털오션이 뉴욕에 서버가 있고,
      리노드는 뉴어크
      Vultr는 뉴저지
      3업체 모두 사용한 시간만큼만 과금을 하니깐 개통해서 특정 사이트 ping 속도 및 전송 속도를 측정해보는게 좋을 것 같네요.

Linode VPS 가입 후기

VPS 2016. 5. 19. 17:13

Linode VPS 가입 후기



유명한 리노드 VPS 업체이기는 하지만 정보가 잘 없어서 어렵게 가입하게 되었습니다.


Linode 에 가입해서 10달러 쿠폰을 받았습니다.



Linode Account signupLinode Account signup


가입(Signup) 하고 서버 개설할려고 하면 이 페이지 뜨더군요.


7일안에 환불이 된다는 내용이고 우선 신용카드 정보를 입력하러 가라는 버튼입니다.




신용카드 정보를 입력하고 일단 Preload Amount 는 5달러만 입력하고 Add Credit 버튼을 눌렀습니다.




여기까지 해야 signup 이 완료군요.




가입해서 받은 10달러 입니다. 5달러는 위에 신용카드 입력시 Preload 구요.


일단 여기까지 적고 나중에 서버개통 하고 개통후기를 적도록 하겠습니다.


Linode VPS 개통 후기 보러가기 https://ivps.tistory.com/65


블로그 이미지

iVPS 영은파더♥

가상서버호스팅 VPS 리눅스 서버관리 윈도우 IT

댓글을 달아 주세요